CEVIPOL

Publications de nos membres


This Handbook offers an analysis of the relation between football and politics, based on over 30 case studies covering five continents. It provides a detailed picture of this relation in a wide number of European, American, African, and Asian states, as well as a comparative assessment of football in a global perspective, thus combining the general and the local. It examines themes such as the political origins of football in the studied country, the historical club rivalries, the political aspects of football as a sports spectacle, and the contemporary issues linked to the political use of football. By following the same structure with each study, the volume allows for the comparison between largely investigated cases and cases that have seldom been addressed. The Handbook will be of use particularly to students and scholars in the fields of sport studies, political science and sociology, as well as cultural studies, anthropology and leisure studies.

The effectiveness and capacity of survival of democratic regimes has been recently and widely questioned in the public and political debate. Both democratic institutions and political actors are increasingly confronted with rapid economic and societal transformations that, at least according to some observers and commentators, they not seem to be ready or equipped to manage effectively.

Cet ouvrage collectif s’intéresse au concept de frontière en alliant diverses disciplines. La notion de frontière transcende toutes les disciplines scientifiques pour couvrir des aspects tantôt matériels, tantôt immatériels. Elle peut être synonyme de limite physique, mais également symbolique ou encore idéologique. Notion polysémique, la frontière est ici envisagée à travers deux approches des Sciences sociales, à la fois différentes et complémentaires : politologique internationaliste, d’une part, et sociologique, d’autre part. Cet ouvrage se veut inédit de par son approche méthodologique diversifiée et apporte une plus-value aux approches classiques de Science politique et de Relations internationales sur la notion de frontière en favorisant sa mise en perspective multidisciplinaire. Il rassemble huit contributions originales et innovantes, mêlant réflexions théoriques et perspectives empiriques. Il contribue ainsi au développement des connaissances et à enrichir le débat sur une notion vaste et polysémique.

Mind the Gap is a book on the difficult times of modern representative democracy, and on the way in which political science is trying to make sense of it.

 

While the process of democratization is nowadays an established scholarship, the reverse process of de-democratization has generated less attention even when the regression or even breakdown of democracy occurred on a regular basis over past decades.

This book investigates both the different combination of explanatory factors triggering the transition from democratic rule as well as the role of the actors’ involved in the process. It aims to integrate different levels of analysis and explanatory factors through a comparative analysis of the phenomenon since the beginning of the third wave of democratization. As such, it addresses the existing divide between the approaches focused on the conditions and those focused on the processes of change, using a mixed-method research design.

This text will be of key interest to scholars and students of comparative politics, democracy, democratization and de-democratization, political theory, and comparative political institutions.

Nouveau Traité d’études européennes, coordonné par Frédéric Mérand et Olivier Costa dans la collection dirigée par Jean-Michel De Waele et Yves Deloye.

Le Traité comporte 18 chapitres d'experts, dont deux chapitres dédiés aux grands enjeux auxquels l'Union européenne fait face rédigés par Nathalie Brack et François Foret :

Chapitre 16. Euroscepticisme (Nathalie Brack)
Chapitre 17. La légitimation de l’Union (François Foret)

Une synthèse des grandes questions de gouvernance en Europe, qui présente notamment les processus décisionnels et les enjeux de pouvoirs entre les acteurs de l'Union européenne.

The book provides an in-depth analysis of Eurosceptics’ strategies in the European Parliament. It explores the paradoxical situation of Eurosceptic MEPs: particularly successful during EP elections, how then, once elected, do they operate in a political system they oppose? This book analyses how Eurosceptic MEPs conceive and carry out their mandate within the institution.

Depuis l’avènement de l’État moderne au 17e siècle, l’État a connu de nombreuses évolutions. De l’idée d’État-nation en passant par celle d’État-providence, le concept s’est imposé dans nos sociétés contemporaines. Toutefois, son affirmation en tant que forme d’organisation du pouvoir politique s’accompagne également de questionnements croissants. L’État a-t-il la capacité de répondre aux enjeux nationaux et internationaux actuels ? Soumis à un grand nombre de contraintes tant internes qu’externes, dispose-t-il encore d’une marge de manœuvre ? Est-il en voie de transformation, voire de disparition ?

D’aucuns évoquaient déjà la crise de l’intégration européenne au milieu des années 1960. Les experts et les responsables ont souvent noirci le tableau et le mot a été galvaudé. Il fait désormais pleinement sens : après un processus de réforme des traités long et difficile dans les années 2000, puis une crise économique et financière qui a failli avoir raison de la zone euro, l’Union européenne est confrontée aujourd’hui à une vague d’euroscepticisme sans précédent, au retrait du Royaume-Uni et aux dérives « illibérales » de plusieurs Etats membres. Dans ce contexte, la célébration en mars 2017 des soixante ans de la signature des traités de Rome a eu un goût amer. Personne n’ose plus nier la gravité de la situation et mettre en doute la nécessité de procéder à des réformes.
 

Pages

Subscribe to Publications Récentes